转移管辖与移送管辖有何区别？

1.定义上的区别：转移管辖是指人民法院根据案件具体情况或者为了便于审理而将案件移交给另一具有相应管辖权的法院处理；移送管辖则是指当受理案件的人民法院发现自己没有管辖权时，应当将案件移送给有管辖权的法院。

2.适用情形不同：转移管辖通常发生在上级法院指示下级法院之间或同级法院之间基于特定原因（如避免地方保护主义等）进行；而移送管辖主要是因为发现本院无权管辖所导致。

3.决定主体差异：转移管辖可以由原审法院主动提出也可以依申请作出，但最终需要得到被转往法院及其共同上级法院同意；移送管辖则必须由发现无权管辖的法院依法定程序实施。

4.法律效果各异：通过转移管辖方式改变管辖后，受案法院取得对该案的完全管辖权；而在移送管辖情况下，即使案件已移送至有管辖权的法院，如果后者认为自己也不适合审理该案件，则仍可继续向其他法院移送。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”

被告住所地与合同履行地不一致怎么办？

当被告住所地与合同履行地不一致时，根据我国民事诉讼法的规定，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。这是基于方便当事人参与诉讼以及便于法院查明案件事实的原则考虑而设定的规则。选择哪个地点作为管辖法院，通常取决于原告的利益考量，比如考虑到诉讼成本、证据收集的便利性等因素。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

回答

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

转移管辖与移送管辖虽然都涉及到案件管辖权的变化，但在具体操作流程、适用范围等方面有着明显的区别。正确区分两者对于保障诉讼程序合法有效运行至关重要。